Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 10.02.2022 - 7 D 260/20.NE   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,3479
OVG Nordrhein-Westfalen, 10.02.2022 - 7 D 260/20.NE (https://dejure.org/2022,3479)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 10.02.2022 - 7 D 260/20.NE (https://dejure.org/2022,3479)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 10. Februar 2022 - 7 D 260/20.NE (https://dejure.org/2022,3479)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,3479) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Aufstellung eines Bebauungsplans für die Wiedernutzbarmachung von Flächen, Nachverdichtung oder andere Maßnahmen der Innenentwicklung im beschleunigten Verfahren (Bebauungsplan der Innenentwicklung); Bestimmtheit der Festsetzung der Gebäudehöhen

Papierfundstellen

  • BauR 2022, 732
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (11)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 13.02.2014 - 7 D 102/12

    Wirksamkeit eines Bebauungsplans bei nicht hinreichend bestimmter Festsetzung der

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.02.2022 - 7 D 260/20
    vgl. OVG NRW, Urteil vom 13.2.2014 - 7 D 102/12.NE -, juris, m. w. N.

    - 10 D 72/09.NE -, juris; OVG NRW, Urteil vom 13.2.2014 - 7 D 102/12.NE -, juris; Bischopink, in: Bischopink/Külpmann/Wahlhäuser, Der sachgerechte Bebauungsplan, 5. Auflage, Rn. 664.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 26.3.2009 - 4 C 21.07 -, juris = BRS 74 Nr. 1; OVG NRW, Urteil vom 13.2.2014 - 7 D 102/12.NE -, juris.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 13.12.2011 - 10 D 72/09

    Anforderungen an die Ausfertigung von Bebauungsplänen; Abwägung der Festsetzungen

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.02.2022 - 7 D 260/20
    - 10 D 72/09.NE -, juris; OVG NRW, Urteil vom 13.2.2014 - 7 D 102/12.NE -, juris; Bischopink, in: Bischopink/Külpmann/Wahlhäuser, Der sachgerechte Bebauungsplan, 5. Auflage, Rn. 664.

    - 10 D 72/09.NE -, juris.

  • BVerwG, 09.01.2018 - 4 BN 33.17

    Antragsbefugnis in Normenkontrollverfahren; Geltendmachung der Verletzung des

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.02.2022 - 7 D 260/20
    vgl. BVerwG, Beschluss vom 9.1.2018- 4 BN 33.17 -, BRS 86 Nr. 192 = juris, m. w. N.

    - 4 BN 33.17 -, BRS 86 Nr. 192 = juris, m. w. N.

  • BVerwG, 26.03.2009 - 4 C 21.07

    Bebauungsplan; Änderung; Mischgebiet; Ausschluss von Einzelhandelsbetrieben;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.02.2022 - 7 D 260/20
    vgl. BVerwG, Urteil vom 26.3.2009 - 4 C 21.07 -, juris = BRS 74 Nr. 1; OVG NRW, Urteil vom 13.2.2014 - 7 D 102/12.NE -, juris.
  • VGH Bayern, 04.05.2018 - 15 NE 18.382

    Vorläufige Außervollzugsetzung eines Bebauungsplans

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.02.2022 - 7 D 260/20
    vgl. Bay. VGH, Beschluss vom 4.5.2018 - 15 NE 18.382 -, juris; Schl.-H. OVG, Beschluss vom 24.11.2020 - 1 MR 10/20 -, juris; Külpmann, in: Bischopink/Külpmann/Wahlhäuser, Der sachgerechte Bebauungsplan, 5. Auflage 2021, Rn. 386; Krautzberger in: Ernst/Zinkahn/Bielenberg/.
  • BVerwG, 25.06.2020 - 4 CN 5.18

    Antragsbefugnis; Bebauungsplanänderung; Bekanntmachung; Innenentwicklung;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.02.2022 - 7 D 260/20
    vgl. Külpmann, in: Bischopink/Külpmann/Wahl-häuser, Der sachgerechte Bebauungsplan, 5. Auflage 2021, Rn. 360 unter Hinweis auf BVerwG, Urteil vom 25.6.2020 - 4 CN 5.18 -, BauR 2020, 1726 = BRS 88 Nr. 34.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 05.12.2017 - 10 D 97/15

    Zunahme der Lärmbelastung der Bewohner eines Wohngebiets bzgl.

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.02.2022 - 7 D 260/20
    vgl. zum Prüfungsmaßstab: OVG NRW, Urteil vom 5.12.2017 - 10 D 97/15.NE -, juris, m. w. N.
  • BVerwG, 09.10.2003 - 4 BN 47.03

    Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde; Voraussetzungen für das Vorliegen

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.02.2022 - 7 D 260/20
    vgl. BVerwG, Beschluss vom 9.10.2003 - 4 BN 47.03 -, BauR 2004, 1130 = BRS 66 Nr. 65.
  • BVerwG, 10.01.2017 - 4 BN 18.16

    Erneute Rügen nach ergänzendem Verfahren (§ 214 Abs. 4 BauGB)

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.02.2022 - 7 D 260/20
    vgl. BVerwG, Beschluss vom 10.1.2017 - 4 BN 18.16 -, BauR 2017, 655 = BRS 85 Nr. 41.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 09.10.2018 - 2 D 22/17

    Festsetzung eines Überschwemmungsgebiets für landwirtschaftliche Flächen im

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.02.2022 - 7 D 260/20
    - 2 D 22/17.NE -, BauR 2019, 508, m. w. N.
  • OVG Schleswig-Holstein, 24.11.2020 - 1 MR 10/20

    Außervollzugsetzung der Änderung eines Bebauungsplans der Innenentwicklung;

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 07.04.2022 - 2 D 378/21

    Ausschluss der Anwendung des beschleunigten Verfahrens durch die Möglichkeit

    vgl. in diesem Zusammenhang auch OVG NRW, Urteil vom 10. Februar 2022 - 7 D 260/20.NE -, juris Rn. 40.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 07.03.2024 - 10 A 2791/21

    Abstandsfläche Abweichung Atypische Grundstückssituation Schaffung von Wohnraum

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 10. Februar 2022 - 7 D 260/20.NE -, juris Rn. 26, sowie Beschluss vom 7. August 2018 - 10 A 71/17 -, juris Rn. 8.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 31.03.2022 - 7 D 10/20

    Gesamtunwirksamkeit eines Bebauungsplans wegen durchgreifender Mängel; Verstoß

    vgl. BVerwG, Beschluss vom 24.4.2013 - 4 BN 22.13 -, BRS 81 Nr. 77 = juris; OVG NRW, Urteil vom 10.2.2022 - 7 D 260/20.NE -, juris, m. w. N.

    vgl. BVerwG, Urteile vom 25.6.2020- 4 CN 5.18 -, BRS 88 Nr. 34 = BauR 2020, 1726 und vom 27.8.2020 - 4 CN 4.19 -, BRS 88 Nr. 36 = BauR 2021, 47, jeweils m. w. N.; OVG NRW, Urteil vom 10.2.2022 - 7 D 260/20.NE -, juris; Külpmann, in: Bischopink/Külpmann/Wahlhäuser, Der sachgerechte Bebauungsplan, 5. Auflage 2021, Rn. 360.

  • VGH Bayern, 07.03.2023 - 1 N 20.331

    Unwirksamer Bebauungsplan - Unbestimmtheit der Festsetzung zur Höhenlage der

    Nimmt der Plangeber zur Bestimmung der Gebäudehöhe als unteren Bezugspunkt auf die Höhe einer Erschließungsstraße Bezug, die noch nicht vorhanden ist, muss die noch herzustellende Höhe der Straße bereits durch den Plan hinreichend festgelegt sei; es reicht nicht, die Festsetzung der Höhenlage späteren Vorgaben von Verwaltungsstellen des Plangebers zu überlassen (vgl. VGH BW, U.v. 14.7.2022 - 8 S 1717/21 - BauR 2022, 1641; OVG NW, U.v. 10.2.2022 - 7 D 260/20.NE - juris Rn. 54; OVG RhPf, U.v. 10.6.2020 - 8 C 11403/19 - juris Rn. 84).

    In diesem Fall ist bezüglich der Lage der Bezugspunkte bereits im Planaufstellungsverfahren eine verbindliche Regelung zu treffen (vgl. OVG NW, U.v. 10.2.2022 a.a.O. Rn. 58).

  • VGH Bayern, 20.12.2022 - 1 NE 22.2132

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen im beschleunigten Verfahren erlassenen

    So können nach mittlerweile gefestigter obergerichtlicher Rechtsprechung in einem Bebauungsplan gemäß § 13b BauGB allgemeine Wohngebiete ausgewiesen werden; allerdings müssen - wie hier - die nach § 4 Abs. 3 BauNVO ausnahmsweise zulässigen Nutzungen ausgeschlossen werden (vgl. VGH BW, U.v. 11.5.2022 - 3 S 3180/19 - BauR 2022, 1442; OVG NW, U.v. 10.2.2022 - 7 D 260/20.NE - BauR 2022, 732; OVG SH, B.v. 24.11.2020 - 1 MR 10/20 - juris Rn. 40; SächsOVG, B.v. 18.6.2020 - 1 B 232/20 - juris Rn. 42; OVG RhPf, U.v. 7.6.2018 - 1 C 11757/17 - juris Rn. 30; BayVGH, B.v. 4.5.2018 - 15 NE 18.382 - juris Rn. 37).
  • OVG Schleswig-Holstein, 02.11.2023 - 1 KN 11/19

    Einstellen der Bebauungsplanunterlagen in das Internet; antragsbefugter

    Nunmehr ermöglicht das in dem streitgegenständlichen Bebauungsplan festgesetzte Baufeld, dessen Grenze entlang des Großteils der Grenze zum Grundstück der Antragsteller verläuft, eine Ausschöpfung der nach § 6 LBO zu beachtenden Abstände (vgl. hierzu auch Senatsurteil vom 14.11.2022 - 1 KN 25.17 -, juris, Rn. 28; OVG NRW, Urteil vom 10.02.2022 - 7 D 260/20.NE -, juris, Rn. 26).
  • OVG Schleswig-Holstein, 14.11.2022 - 1 KN 25/17

    Normenkontrollklage gegen die Änderung eines Bebauungsplans; Nachverdichtung

    Die Abwägungsbeachtlichkeit beschränkt sich im Weiteren auf solche schutzwürdigen - plan-bedingten - Betroffenheiten, die erstens mehr als geringfügig, zweitens in ihrem Eintritt zumindest wahrscheinlich und drittens für die planende Stelle bei der Entscheidung über den Plan als abwägungsbeachtlich erkennbar sind (OVG NRW, Urteil vom 10.02.2022 - 7 D 260/20.NE -, Rn. 23, juris, m.w.N.).

    Die insoweit in Rechnung zu stellenden Belange Belichtung, Besonnung, Belüftung und Sozialabstand sind jedenfalls insoweit in mehr als nur geringfügiger und damit abwägungsrelevanter Weise betroffen, als das auf Höhe der beiden Wohngrundstücke des Antragstellers ausgewiesene Baufenster auf deren Südseite liegt und eine Ausschöpfung der nach § 6 LBO 2016 zu beachtenden Abstände ermöglicht (zu einer vergleichbaren Konstellation: OVG NRW, Urteil vom 10.02.2022 - 7 D 260/20.NE -, Rn. 26, juris).

  • VGH Bayern, 10.05.2022 - 15 N 21.2929

    Im beschleunigten Verfahren erlassener unwirksamer Bebauungsplan

    Denn Betriebe des Beherbergungsgewerbes, sonstige nicht störende Gewerbebetriebe, Anlagen für Verwaltungen, Gartenbaubetriebe sowie Tankstellen können auch im weitesten Wortsinnverständnis nicht vom Tatbestandsmerkmal "Wohnnutzungen" als gedeckt angesehen werden (vgl. BayVGH, B.v. 4.5.2018 - 15 NE 18.382 - juris Rn. 37 m.w.N.; VGH BW, B.v. 14.4.2020 - 3 S 6/20 - juris Rn. 52 ff. m.w.N.; OVG SH, B.v. 24.11.2020 - 1 MR 10/20 - juris Rn. 40 m.w.N.; OVG NW, U.v. 10.2.2022 - 7 D 260/20.NE - juris Rn. 31 ff. m.w.N.).
  • VGH Bayern, 20.12.2022 - 1 NE 22.1938

    Eilantrag eines Landwirts gegen Festsetzung eines allgemeinen Wohngebiets

    Denn diese Nutzungen können auch im weitesten Wortsinnverständnis nicht vom Tatbestandsmerkmal "Wohnnutzungen" als gedeckt angesehen werden (vgl. BayVGH, U.v. 10.5.2022 - 15 N 21.2929 - juris Rn. 13; VGH BW, U.v. 11.5.2022 - 3 S 3180/19 - BauR 2022, 1442; OVG NW, U.v. 10.2.2022 - 7 D 260/20.NE - BauR 2022, 732; OVG SH, B.v. 24.11.2020 - 1 MR 10/20 - juris Rn. 40; SächsOVG, B.v. 18.6.2020 - 1 B 232/20 - juris Rn. 42; OVG RhPf, U.v. 7.6.2018 - 1 C 11757/17 - juris Rn. 30).
  • VGH Bayern, 26.05.2023 - 9 N 19.699

    Normenkontrolle gegen Bebauungsplan

    Für die nach dem Plan neu zu errichtende Straße (Im Sch.), die der Erschließung der Teilgebiete MD 2.1 bis 3 dient, sind Festsetzungen zur Höhe nicht dargestellt und die Erschließungsstraße war im maßgeblichen Zeitpunkt des Satzungsbeschlusses (vgl. OVG NW, U.v. 10.2.2022 - 7 D 260/20.NE - juris Rn. 54) auch noch nicht fertiggestellt.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 30.05.2023 - 10 D 187/20

    Subjektives Recht eines außerhalb des Plangebiets wohnenden Grundstückeigentümers

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht